0×6675636B

I have already written about Nik Ahang Kowsar, the exiled artist who publishes his work in RoozOnline.com, the journal of the exiled (as i like to call it). Here are two more:

"Estekhare" By Nik Ahang Kowsar

This one, published last wednesday, represents Hodjatol’Eslam Ali Akbar Hashemi Rafsanjani wondering about what he should say in his speech. The act of using a « Tasbih » for divination is called « Estekhare » in persian (it’s an Arab word). One usually starts from a random position, and counts the pieces until the end, changin one’s decision at each one. The last decision is the one to take. The text reads:

« … I should tell everyone to go f*** themselves.

… I should not tell everyone to go f*** themselves.

… »

"New clothes" by Nik Ahang Kowsar

This one, published right after the speech is quite self-explanatory. The text reads : « Congratulations ».

While not directly opposing Khamenei, Hashemi has affirmed his positions obviously enough for the protesters to be quite satisfied, and conservatives very angry. But Hashemi’s influence makes him a not so easy target. He traveled to Mashad on saturday evening, officialy to pray and talk with « Marjaes », who are high shia dignitaries. The game is far from over.

Nik Ahang Kosar est un grand caricaturiste Iranien. Il a dû quitter l’Iran il y a quelques année suite à une polémique sur une de ses caricatures, et depuis travaille pour RoozOnline, un journal sur internet écrit par de très célébres journalistes en exil.

Sur la colonne, il est écrit : « Républicité ». Le personnage est Ahmad Jannati, un religieux très conservateur, à la tête du conseil des gardiens de la révolution, organe qui a validé les élections mardi dernier.

Ce billet est l’occasion d’en dire un peu plus sur Mir Hossein Moussavi, personnage au coeur de l’actualité Iranienne mais qui reste très mystérieux aux yeux de mon entourage.
Ce que je sais de Moussavi commence pendant la guerre Iran/Irak. Il est nommé premier-ministre. A l’époque, Khomeini est encore le guide, et Khamenei (le guide actuel) est président. Le président à l’époque a un rôle très symbolique, la guerre étant géré par Khomeini, et l’économie par Moussavi. Il s’en sort notoirement bien, avec un système de rations, qui permet une juste distribution des biens dans le pays sous embargo.
Khamenei et Moussavi ne s’entendent pas. De fréquents accrochage ont lieu entre les deux, mais Moussavi garde sa position grâce au soutien de Khomeini. A la mort de celui-ci, Khamenei est nommé guide. La constitution est modifiée. La position du premier ministre supprimée, et ses pouvoirs transmis au président. Moussavi ne se présente pas aux élections, et c’est Rafsandjani qui sera élu pour deux mandants.
A la fin du deuxième mandat, les espoirs des réformateurs tournent vers Moussavi. Après une longue hésitation, il refuse finalement de se présenter, et ça sera Khatami, ancien ministre de la culture déchu pour son ouverture, qui sera largement élu.
Cette élection, qu’on appelle « l’événement du 2 khordad » (khordad est le 3e mois du calendrier persan) fait souffler un vent de liberté en Iran. Mais Khatami se heurte très rapidement à l’opposition de l’assemblée, puis, après les élections législatives qui consacrent les réformateurs, du conseil des gardiens (qui dispose d’un droit de véto sur les lois) et celle de Khamenei.
Cette opposition atteint des sommets quand la quasi totalité des députés réformateurs voient leurs candidatures pour un deuxième mandat rejeté par le conseil des gardiens (qui a aussi le pouvoir d’approuver ou refuser les candidatures à l’assemblée et à la présidence). Il s’en suivit une démission en groupe:

Les conservateurs remportent (forcément) les législatives. Deux ans plus tard, les élections, boycotté par une large partie de la population qui est déçu du sort des réformateurs, et déjà entachées par des soupçons de fraude contre Karroubi, tournent à l’avantage de Ahmadinejad.
Et c’est après 4 ans de règne d’Ahmadinejad, qu’un mouvement populaire se manifeste en faveur de Khatami. Il est poussé à présenter sa candidature, tout en affirmant, comme à la première fois, qu’il se retirerait si Moussavi se présente. Et cette fois-ci, Moussavi y va.
Je ne sais pas quelles étaient ses intentions à la base. Je ne sais pas si, conformément à ce qu’il a affirmé pendant les débats télévisé, il a décidé de se présenter en constatant la situation désastreuse de l’économie, et l’irrespect des autorités vis-à-vis de la loi. Toujours est-il, que la où d’autres avant lui ont failli (cf. Khatami lors du massacre de 1999), il est resté, et il a résiste. il est devenu ce héros de tragédie, cette idole, ce symbole qui manquait depuis Banisadr à l’opposition en Iran.

Moussavi est en ce moment même en train de faire un discours devant les manifestants. Il vient de déclarer être prêt à mourir en martyre.

Les manifestants sont attaqués à coup de gaz lacrymogène et d’eau bouillante. Les hélicoptères déversent un liquide sur les manifestants, mais on ne conait pas encore la nature de ce liquide. Certaines ambassades on t déclarer être prêts à servir de refuge aux blessés.

La police avait complètement bouclé la place Enqelab (La révolution) où les manifestations devaient prendre place aujourd’hui, mais il semble que les manifestants soient très nombreux :

Après le discours de Khamenei hier où il a ordonné l’arrêt des manifestations, tous ces gens dans les rues sont autant de désavoeu pour lui. Lui qui pasait pour une éminence grise, sans jamais dévoiler directement ses ordres, a certainement dû s’impliquer beaucoup plus que e qu’il aurait souhaité. SOn discours doit êter pris comme un signal à ses forces, de la même façon que son discours en  1999 était suivi par le massacre des manifestants.

Une semaine après cette élection, et au bout de tant d’événements, il est temps de se demander quelle pourra être l’issue de cette agitation ? Malheureusement, j’en suis réduit à émettre des hypothèses basées sur le très peu d’informations qui arrivent ici, qu’il est de surcroît quasi-impossible de vérifier.

Le mouvement commencé le week-end dernier ne faiblit pas. Il y avait encore des centaines de milliers de manifestants hier dans les rue de Téhéran, habillés en blanc en signe de deuil pour les victimes des derniers jours. Aujourd’hui, le rendez-vous était fixé aux alentours de l’université de Téhéran, où la prière du vendredi sera célébrée par Khamenei lui-même (C’est plutôt rare, cette tâche étant en général délégué à d’autres religieux. Khamenei se réserve pour les grandes occasions). Mais ces manifestations ont été reportées à demain.

Entre temps, les violences continuent. On parle de dizaines de morts, surtout parmi les étudiants. Dans les villes de provinces, des centaines de manifestants sont arrêtés. Certains sont kidnappés et torturés. Les arrestations visent aussi des activistes politiques. Des individus armés se présentent à leur domicile et les amènent, sans aucun mandant, ni de précision sur leur destination.

Et maintenant ? Il est difficile d’imaginer le succès du mouvement si les manifestations continuent comme jusqu’à maintenant. Le temps jouent contre les manifestants, qui n’obtiennent pas de réelle avancée tout en laissant le régime préparer ses forces qui sont le corps des gardiens de la révolution (le « Sépah », une deuxième armée) et sa milice, le Basidj.

Face à eux, des manifestants nombreux mais désarmés et mal organisés. D’ailleurs, la proposition de Khamenei portant sur le recomptage partiel des votes apparaît surtout comme une tentative de gagner du temps.

Reste qu’il n’est pas facile de prévoir le comportement de la police et de l’armée, qui sont beaucoup moins fanatiques que le Sépah et le Basidj, et qui pourraient rejoindre les rangs des manifestants. Mais il n’y a aucune certitude à ce sujet.

Pour le moment, la fin la plus probable me semble être une répression semblable à celle d’il y a 10 ans contre les étudiants. Le mouvement semble trop désorganisé, et il n’y a pas de leader avec une vision globale. Ajoutez à cela l’impossibilité de s’organiser à cause des limitations massives des moyens de communication, et vous saurez pourquoi je ne suis pas très optimiste.

Someone on Facebook claims to have found around a thousand vote bulletins near a highway in Tehran, and managed to secure five of them. He has posted a scan, showing a folded bulletin with Rezai’s name.

In can not certify any of these, but I am intrigued how he managed to get even one bulletin. In Iranian vote offices, you get a blank bulletin by giving in you identity papers, and you can only get them back by tossing a folded bulletin.

Français :

Quelqu’un sur Facebook déclare avoir trouvé des bulletins de vote pliés près d’une autoroute à Téhéran et a mis un scan d’un des bulletins, sur lequel on peut lire le nom de Rezai.

Il est intéressant de noter qu’en Iran lors du vote, on obtient un bulletin vierge en donnant ses papiers d’identité, et on ne les récupère qu’en mettant le bulletin plié dans l’urne. Il n’est donc pas normal de trouver des bulletins dans la nature après une élection.